?

Log in

Выбралась посмотреть на английский спектакль в кино. Заодно оценить что Гарри ваш Поттер могет на сцене. Ну и Тома Стоппарда посмотреть. Все-таки не совсем Стоппард мое, но задумка интересная.


Главные герои этой уморительно смешной пьесы, в одночасье превратившей молодого Стоппарда в крупную фигуру британского театра, – два второстепенных персонажа «Гамлета», Розенкранц и Гильденстерн. Эта нелепая парочка вываливается на авансцену и тщетно пытается постичь смысл происходящего, пока вокруг неё разворачиваются знакомые события знаменитой шекспировской трагедии.


В роли Розенкранца – Дэниэл Рэдклифф в роли Гильденстерна – Джошуа МакГуайр.

Ну что могу сказать. Не смотря на то, что организм мой почему-то срубало, так что пол-первого действия я боролась со сном (спектакль тут не при чем, если что), было довольно интересно. Дэниел хорошо сыграл, но главная звезда там все-таки Гильденстерн (МакГуайр). Розенкранц его оттеняет.

В принципе интересно смотреть какой фантасмагорией выглядит известный всем Гамлет когда в качестве главных персонажей выступают оч второстепенные. Которые многое не видели и для которых многое осталось за кадром. Идея конечно роскошная.

И там Гамлета играл очень, очень красивый актер. :heart: Я бы не отказалась его побольше посмотреть.
http://www.theatrehd.ru/ru/titles/6092



Теперь в планах посмотреть "Кто боится Вирджинии Вульф" http://www.theatrehd.ru/ru/titles/6228
И еще раз на "Одержимость" с Джудом Лоу сходить :inlove:

Одержимость (Obsession)

На волне своего легкого интереса к Джуду Лоу увидела, что мой любимый Theatre.HD начал показывать спектакль с его участиеми вчера приобщилась.

[коротко про сюжет, взято с сайта][MORE=про сюжет с сайта]По мотивам фильма Лукино Висконти, основанного на романе Джеймса Кейна «Почтальон всегда звонит дважды»
Режиссер Иво ван Хове

В главной роли – Джуд Лоу

Джино по своей натуре – бродяга и кочевник, неряшливо одетый, но внешне невероятно привлекательный. У придорожного кафе он знакомится с парой супругов, Джузеппе и Джованной. Джино и Джованна поддаются взаимному влечению, и между ними возникает бурный роман. Они решают избавиться от третьего лишнего – мужа Джованны. Но в этой леденящей кровь истории о разрушительной страсти преступление еще больше отдаляет любовников друг от друга.

http://www.theatrehd.ru/ru/titles/6195[/MORE]


В общем, кто смотрел Висконти или фильм с Николсоном, ничего нового в сюжете не будет. :)
Лоу очень хорош. Я уже сказала, что после просмотра "Сыщика" сняла с него собственноручно поставленное клеймо "фу, этот смазливый". Сильный актер, хорошо играет, в том числе и одной сменой выражения глаз.
За что еще люблю Theatre.HD - они хорошо дают крупные планы.
Очень сексуальное действо развернется на сцене. Рейтинг +18 более чем оправдан. Без шуток :heart: :pink: Лоу на сцене выдал уровень мужского тестостерона сравнимый с молодым Бандерасом. :kapit: Если вы понимаете о чем я Зал, естественно, состоящий процентов на 80 из лиц женского пола вздыхал очень томно
В целом спектакль понравился. А актерам вообще никаких претензий отыграли драму на 5+, а вот к режиссеру (Иво ван Хове), который ставил так понравившийся мне лоуренсоносный "Вид с моста" со Стронгом у меня есть вопросы.
[ложка дегтя][MORE=ложка дегтя] Я уже поняла, что льющаяся на сцене вода и прочие жидкости - это его любимая фишка. Но если в Мосту кровь была внезапна и очень действовала на восприятие зрителя, прямо удар по нервам, то тут... эффекта не было.
Потом ОЧЕНЬ затянуто начало. Еще минуту я понимаю, но на третьей, когда на сцене не происходит ничего, я начала смотреть на часы. Так делать не должно.
И если начало затянуто, то вот самая последняя сцена мне показалось чуть оборванной. Слишком рано актеры пошли на поклон. Вот как раз тут бы Лоу подержать финальную паузу. Она была нужна зрителю чтобы осмыслить произошедшее. [/MORE]


Очень повеселило видео с репетиций спектакля (поэтому тем, кто пойдет на "Одержимость" к началу сеанса лучше не запаздывать). Там показывали, как ставили сексуальную сцену. И смех и грех :inlove: :lol: Зал укатывался со смеху и обмахивался веерами одновременно.


[+2 картинки]
[/MORE]


Мое бу-бу-бу кинотеатру. На 30 минут задержали показ! В результате домой добралась гораздо позже рассчитанного времени. Но спектакль того стоил.

2 июня - СНЕГ!

Да, снег и до нашего района добрался. Слегка заметает. Радуюсь что сижу в помещении, и радиатор под боком.

Нет, наше северное лето конечно карикатура южных зим, классик прав. Но не настолько же!!! На моей памяти такое реально впервые.


:nea: Потепление климата говорите? ГДЕ?

Чехов-GALA

http://ramt.ru/plays/play-218/

Сходила на двухчасовую РАМТовскую постановку по пьесам А.П.Чехова "Медведь", "Предложение", "Свадьба", "Юбилей", "О вреде табака".

Как играли актеры очень понравилось. Все молодцы. Хотя вот о "Вреде табака" понравилась меньше всего, потому что как-то в целом там шло за здравие, а закончилось за упокой.
Но мне не очень понравилось даже не то что сценки перебивали одна другую. Так часто бывает. Но вот что актеры предыдущей сцены оставались (замирали на месте) пока идет другая сцена, это как-то отвлекало. В общем не совсем довольная осталась именно режиссерским решением.

И маленькая личная жалость, то что Ломова в предложении играл не КРасилов. Нет, Доронин бесспорно хорош, но Петра я просто очень люблю и мне было интересно как бы он сыграл.

Должна отметить в положительном ключе работу костюмеров. Мне понравилось, как у вдовы Поповой в Медведе по ходу сюжета платье приобретало все более и более фривольный вид. :))) Я спецом отслеживала как увеличивался вырез и укорачивались рукава.

Tags:

Мужик заслужил! Я не яростный его фанат, но таки считаю, что недооцененный он в смысле наград.
Очень очень рада, собственно за него и болела.



А вот с лучшей женской роли слегка прифигела. Дайана Крюгер умеет играть? :susp:
Одна из самых известных достопримечательностей Петербурга, храм Спаса-на-Крови, вошла в список 25 лучших культурных объектов, который ежегодно составляет сайт о путешествиях TripAdvisor.

"Эта церковь - просто произведение искусства. Снаружи она переливается всеми цветами радуги, а внутри от пола до потолка искусно выложена мозаикой", - указано в описании достопримечательности.

Храм Спаса-на-Крови занимает шестое место в списке, пропустив вперед камбоджийский Ангкор-Ват, мечеть шейха Зайда в Абу-Даби, Кордовскую соборную мечеть в Испании, собор Святого Петра в Ватикане и Тадж-Махал в индийской Агре.

[Spoiler (click to open)][MORE=читать дальше]В 2015 году петербургский храм занял 12-е место в топ-25 мировых памятников архитектуры, а в 2016 году, как отмечает ТАСС, - седьмое место в рейтинге лучших достопримечательностей мира.

При составлении перечня TripAdvisor учитывает количество и качество отзывов о достопримечательностях, оставленных пользователями на сайте в течение последнего года, а также частоту бронирования пользователями мест, в которых находятся культурные объекты.

Храм Спаса-на-Крови (Воскресения Христова) был возведен в 1883-1907 годах на набережной Грибоедова (до 1917 года - Екатерининский канал), где народовольцы совершили покушение на императора Александра II, в результате которого он умер от ран. Пожертвования на строительство храма поступали из России и из других стран, народы которых во время правления Александра II избавились от турецкого владычества. Храм выполнен в "русском" стиле и напоминает собор Василия Блаженного в Москве.

Уникальное мозаичное убранство собора считается одним из крупнейших собраний монументальной мозаики в Европе. Эскизы к мозаикам создавали в течение девяти лет 32 художника, включая Виктора Васнецова и Михаила Нестерова.

После революции храм был закрыт и использовался как склад. Восстановление собора началось в 1970 году. Сейчас это один из самых популярных туристических объектов Санкт-Петербурга, входит в музейный комплекс Исаакиевского собора. Ежегодно Спас-на-Крови посещают более миллиона российских и зарубежных туристов.[/MORE]


https://m.newsru.com/cinema/26may2017/place.html

Игра навылет

Посмотрев Сыщика фанат старого кино решил припасть собственно к истокам и посмотрел версию с бесподобными Лоуренсом Оливье и все тем же Майклом Кейном. Только в этой версии он потрясающе играет любовника жены. Вообще ему очень повезло сыграть обе роли.

Фильм бесподобный. Такая триллерная шкатулка с секретами. :heart: Мастерский сценарий. Ни одного лишнего движения или хода.
Кстати посмотрев классический фильм, у меня насчет "Сыщика" снялась пара вопросов. Например почему муж называет любовника жены парикмахером, хотя тот актер. А потому что в первой версии герой Кейна - парикмахер.
Так что это просто поклон в сторону классической версии. И еще пару моментов, которые в Сыщике казались не очень понятные зачем так, просмотром канона разьяснились.


Об актерской игре не буду и говорить, потому что она бесподобная. Ну посудите сами два часа в компании Оливье и Кейна. Это ж пир для глаз.

Теперь про собственно фильмы. Они разняться. Потому что в Сыщике режиссер больше на стороне муже, а в Игре навылет как раз моральная победа остается за любовником. И он классно и очень изящно (в Сыщике ходы грубее) раз за разом мстит мужу за свое первое унижение. Вот реально - я поверила! А оказалось просто сговор.
В "Игре навылет" умнее, хитрее и изящнее в игре на нервах оказывается именно Майло. Причем грань игры и не игры (как в случае Сыщика) он ни разу не переходит. Поэтому как зритель, победу по очкам я в "Игре навылет" присуждаю Майло. В "Сыщике" наоборот.
Мышке удалось стать кошкой и ни разу не опускаясь до угроз пистолетом заставить мужа действовать так, как нужно, чтобы отомстить.


Оба фильма прочно войдут в мою любимую коллекцию, и будут не раз пересматриваться. ПО итгам просмотра обоих Игре ставлю 10+ из 10, Сыщику 8+. Именно за счет сценария и ювелирно выстроенной детективной интриге, потому что актерская игра в обоих фильмах великолепнейшая.

[Spoiler (click to open)]

Я фанат первой части пиратской опупеи. Я ярый фанат первой части и до сих пор каждая последующая все больше и больше меня разочаровывала. Четвертую даже не посмотрела, при всей моей любви к Джонни Деппу.

Тем не менее в пятой части я воспряла духом. Да, 7 походов, как на первую часть точно не будет, но еще разок я точно схожу, чтобы окунутся в любимую пиратскую сказку.

И да, я не могу молчать, но ЭТО ЛУЧШЕЕ КИНЕМАТОГРАФИЧЕСКОЕ ОГРАБЛЕНИЕ БАНКА, ЧТО Я ВИДЕЛА!


Ну и немного бесспойлерно. Раш-Депп-Бердем хорошо ведут свою линию, а молодежь - свою. Причем мне очень понравилась актриса игравшая Карину (Кая Скоделарио). Мне наконец-то в Пиратах додали прекрасного женского персонажа. Ну что я могу поделать если Пенелопу я просто не перевариваю, а Найтли в костюмных фильмах мне режет глаз своим неумением соответствовать эпохе? И мэрисьюшностью
Сынок Уилла и Элизабет в исполнении Брентона Туэйтса, ничего так, в принципе не терялся, но на мой взгляд девочка его переиграла. И таки до экранного папы ему еще расти и расти.
Да, были камео его "родителей". Т.е. Уилл и Элизабет будут. Но мало, так что не рассчитывайте на пол-фильма. :) Это история про поколение Next.

[Дальше идут спойлеры, и советую все-таки их не читать][MORE=дальше идут спойлеры]Додали веселого аттракциона и бесшабашности первого фильма. Ограбление банка по пиратски это настолько юморно, весело и по идиотски, что слов нет :)))) Зал валялся.

Мою любовь всей саги, капитана Барбоссу видимо окончательно выводят из сюжета. Хотя кто-то уже умирал и потом вернулся. Вообще Гектор моя прелесссть. Жег и пепелил всю дорогу. И таки они с Джеком друзья. Ну кто, как не друг спасет тебя с алтаря? :))) Бедный Джек, ну и невесту ему подкинули.

Новое слово внесли и в использовании гильотин. :lol::-D Нет, спойлерить не буду, но кто видел, те меня поймут.

Понравилась предыстория взаимоотношений Джека и Салазара (хотя тут главный минус фильма, гребанные сценаристы недокрутили их вражду. Шо, только потому что Джек лучше выполняет полицейский разворот на море? Серьезно?). Здорово что показали как Джек (парень играющего юного Джонни Деппа настолько на него похож, что даже пугает) вырос в одно сражение из щенка в капитана :))) И почему у него такое прозвище наконец-то объяснили :))))

Хе-хе, насколько я понимаю теперь объединятся две пиратские династии в своих детях. :))) Генри Тернер, ты зачем пошел служить на корабль флота? У тебя с дедушки пиратская кровь! Ну никакой дисциплины.

Про то кто папа Карины стало понятно за минуту до собственно объяснений. :))) Я первая в зале выдохнула "Папа!" :)

Джек - засранец. Снова пытался перебежать дорожку очередному Тернеру за сердце прекрасной дамы. Правда Карина видимо решила по принципу "дядя, вы мне в отцы годитесь" и все шипперское внимание конечно досталось паре Карина-Генри.

недо Акулки - прикольная находка.

Невозможность слазарцам вступить на землю я кстати тоже просчитала.
[/MORE]




[про ложку дегтя][MORE=про ложку дегтя] Минусы все-таки есть. Во-первых очень жаль, что в новом фильме обнулили историю самопожертвования Элизабет. Да, это не мой любимый персонаж, но я е уважала за то что она дождалась и сняла проклятие с Уилла и команды. А тут что?

Те кто говорили, что Джек слегка отходит на второй план тоже во многом правы. Его чуть потеснили в этой франшизе другими линиями. Может это и не в минусы надо относить, но чуть-чуть бы его побольше. И особенно дали бы Деппу поиграть. А то в самом деле, три эпизода где была хорошая игра, остальное кривляние.

Потом мне показался немного рваной сюжетная канва. Если в первых ПКМ все было выверенно идеально, то тут многое слегка непонятно. Ну для примера. Че Салазар Джека ненавидит? Он просто от него сбежал (это он резал пиратов, а не наоборот), а попались в проклятие они сами.

Идем далее. Не логичнее было Барбоссе искать Джека сразу, а не договариваться с Салазаром? Непонятно.
Третье: за что вешали Карину? Ну ученая, ну и че? В отличие от претензий у Джеку и допустим к Тернеру (хотя они тоже высосаны из пальца), к ней вообще какие претензии? Почему ту шаманку не вешали, а Карину вешали?
Как увязан компас Джека и проклятие Салазара? Джек то ничего не накладывал? Какая связь? Нет ответа.
Невнятная линия британских моряков. Такое ощущение что ее порезали.
И т.д. и т.п.
Короче к сценаристам у меня большие претензии. Как всегда впрочем.
[/MORE]


Над оценкой пока подумаю, но склонна поставить четыре Черных Жемчужины из пяти. (5 было у первой части, остальные максимум на тройку у меня натягивали). В целом я довольна. Мне дали ощущение, что моя любимая пиратская сага еще не совсем профукана и потенциал для развития есть.

Сыщик (2007 год)


В свое время, когда увлекалась фильмографией Майкла Кейна, пропустила этот фильм именно из-за того что там играл Джуд Лоу, которой тогда у меня вызывал чувство "фу, опять этот смазливый мужик, не-не-не".
Не волне нынешнего всколыхнувшегося интереса уже к Джуду Лоу и после советов смотревших, заценила вчера этот прекрасный фильм так нехорошо обойденный моим вниманием.

Для меня там оказалось все четыре плюса. Старая любовь: гениальнейший Майкл Кейн, новый интерес в лице Джуда, который не уступает Маэстро в силе актерской игры. Режиссирует сэр Кеннет Брана, коего люблю и с удовольствием смотрю. И наконец это детективо-психологический триллер. Второго больше чем первого, но я такое люблю. Снято очень атмосферно. Хотя в паре мест режиссеру за кое-что в манере съемки хотелось дать по рукам.

Завязка такова: к известному писателю детективщику по его собственному приглашению приезжает любовник его жены с просьбой дать Мегги развод. И завертелось...

Фильм очень камерный, практически спектакль двух актеров (кстати ИМХО такое наверное великолепно смотрелось бы на сцене. Не так уж и много там спецэффектов надо.)

Нагнетание обстановки и психология на очень высоком уровне. Актерские работы просто блестящие. Единственно, мне кажется, чуть-чуть недотянута до высокого уровня остального фильма развязка, но буду еще раз пересматривать, уже с вниканием в мелкие детальки.
[Спойлеры. Только для смотревших и знающих о чем речь][MORE=Спойлеры для смотревших и знающих о чем речь] Хе-хе, в первый момент появления полицейского я даже предположила, что он действительно убил, хотя до того, думала что выстрел был холостой. [/MORE]



Теперь же надо будет обязательно посмотреть старую версию с Кейном, но уже в роли любовника жены :))) Да, я знаю что позор не смотреть "Игру навылет" любителю старого кино. Но так сложилось. Везет мужику. В кинокарьере своей обе роли сыграл.

Святая Иоанна (Saint Joan)

Сходила вчера на английскую театральную постановку театра Дормар. Постановке Джози Рурк («Опасные связи», «Кориолан») по пьесе Бернарда Шоу. Хотя мне показалось что пьесу слегка обкорнали, надо будет перечитать

Безусловный плюс постановки блестящая игра актрисы Джеммы Артертон. Да, ей удалось сыграть женщину которая могла поднять целую страну против захватчиков. Учитывая, что тут театр, а не кино где хоть 100 дублей можно сделать - актрисе глубочайшее уважение. Блестяще сыгранная Жанна. Актрису увидела в первый раз, теперь в кино буду отслеживать ее фильмографию. Очень талантлива.

К режиссеру у меня все-таки есть вопросы. [Возможны спойлеры][MORE=возможны спойлеры] да, с одной стороны я понимаю почему все кроме Жанны (которая как раз ходит и в средневековом платье, и в доспехах) одеты по современному. Т.е. деловые костюмы, эпплфоны и т.п. ПОтому что да, и сейчас сильные мира сего стремяться загнобить того, кому обязаны. Тут за века ничего не поменялось.
Но - мне например резало глаз встреча средневековой Жанны и короля в пижаме или там инквизитора с айфоном.
Отвлекалась на убеждение себя в том, что это "условность".
Но врезки средневекового ТВ были прикольными, ничего сказать не хочу. [/MORE]


http://www.theatrehd.ru/ru/titles/5603



В планах теперь сходить на Розенкранц и Гильденстерн мертвы (Rosencrantz and Guildenstern are Dead) с Гарри вашим Поттером, и скоро "Одержимость" с Джудом Лоу запустят http://www.theatrehd.ru/ru/titles/6195


Запись сделана с помощью m.livejournal.com.

Latest Month

June 2017
S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by chasethestars